Ilustracija: Pixsell

Jedna izbočina na biciklističkoj stazi, visoka svega četiri centimetra, mogla bi Grad Zagreb stajati više od 14 tisuća eura. Toliko, naime, prema presudi koju je u četvrtak, 5. studenoga, donio Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Grad mora platiti 41-godišnjem Jurici koji je prije sedam godina pao s bicikla i pritom zadobio teške ozljede. Iako se nesreća dogodila još 2019. godine, sudski postupak završio je tek ovih dana, a presuda još nije pravomoćna.

Sve se dogodilo još 24. rujna 2019. godine, oko 8.30 sati, kada se tada 34-godišnji Jurica s prijateljem zaputio biciklima prema zagrebačkom Jarunu. Dogovorili su se da će odraditi kardio trening, napraviti krug oko jezera i popiti kavu. No, do Jaruna nisu stigli.

Izbočina koju nije vidio

Vozeći biciklističkom stazom u Ulici Hrvatskog sokola, Jurica je u jednom trenutku naletio na izbočinu na asfaltu, izgubio ravnotežu i preletio preko upravljača bicikla. Kako je kasnije ispričao na sudu, vozio je brzinom od oko 20 kilometara na sat, a izbočinu nije primijetio jer je bila gotovo iste boje kao i ostatak biciklističke staze.

Nakon pada ostao je sklupčan ležati na tlu, teško je disao i osjećao snažne bolove. U pomoć mu je priskočilo nekoliko prolaznika, a jedan ga je muškarac svojim automobilom odvezao u Kliničku bolnicu Sveti Duh.

Ondje je utvrđeno da je zadobio prijelome triju rebara, od kojih su dva bila s pomakom koštanih ulomaka, natučenje glave te natučenje i uganuće desnog gležnja. U bolnici je proveo šest dana, a liječenje je trajalo mjesecima.

Zbog ozljeda je bio na bolovanju sve do kraja travnja 2020. godine, a posljedice osjeća i danas. Naime, sudski vještaci utvrdili su da su mu nakon nesreće ostali povremeni bolovi u području rebara, ali i trajno smanjena plućna funkcija. Ukupno smanjenje njegovih životnih aktivnosti procijenjeno je na 18 posto.

Grad osporavao odgovornost

Jurica je od Grada Zagreba zatražio naknadu štete, no njegov je zahtjev odbijen pa je pravdu odlučio potražiti na sudu.

Grad Zagreb tijekom postupka osporavao je svoju odgovornost, ali i okolnosti same nesreće. Među ostalim, tvrdio je da nije dokazano gdje je točno Jurica pao, je li vozio primjerenom brzinom te je li svojim ponašanjem pridonio nesreći.

Dodatnu komplikaciju predstavljala je činjenica da je u prvotnoj tužbi kao mjesto nesreće bila navedena Horvaćanska cesta, dok se pad zapravo dogodio u Ulici Hrvatskog sokola. Jurica je objasnio da u trenutku nesreće nije znao naziv ulice kojom je vozio, nego samo da se kretao prema Horvaćanskoj i Jarunu.

Sud je prihvatio naknadnu izmjenu tužbe, a tijekom postupka saslušao je i njegova prijatelja, koji je vozio iza njega.

On je potvrdio da su toga jutra zajedno krenuli prema Jarunu te da je Jurica iznenada pao. Iako nije vidio sam trenutak pada, nakon nesreće na stazi je primijetio izbočinu za koju su posumnjali da je uzrokovala pad.

Prometnim vještačenjem utvrđeno je da se radilo o izbočini s oštrim rubovima, visokoj oko četiri centimetra, koja je mogla izazvati gubitak stabilnosti bicikla.

Nije nosio kacigu, ali sud to nije smatrao njegovom krivnjom

Zanimljiv dio sudskog postupka odnosio se i na činjenicu da Jurica prilikom nesreće nije nosio zaštitnu kacigu.

Sudskomedicinski vještak utvrdio je da bi kaciga vjerojatno spriječila ozljedu glave, no sud je zaključio da se zbog njezina nenošenja Jurici ne može pripisati odgovornost za nastalu štetu.

Naime, prema propisima koji su vrijedili u vrijeme nesreće, zaštitnu kacigu obvezno su morali nositi samo biciklisti mlađi od 16 godina. Jurica je tada imao 34 godine pa nije prekršio zakon.

Osim toga, vještaci su utvrdili da ozljeda glave nije utjecala na trajno smanjenje njegovih životnih aktivnosti, koje je posljedica ozljeda prsnog koša i pluća.

Sud je stoga zaključio da Jurica nije pridonio nastanku nesreće te da Grad Zagreb snosi odgovornost jer biciklističku stazu nije održavao u stanju koje omogućuje sigurno kretanje biciklista.

Ukupno više od 14.000 eura

Presudom suda, objavljenom 5. studenoga ove godine, Gradu Zagrebu naloženo je da Jurici isplati 8.878,50 eura naknade štete, dodatnih 189 eura za tuđu pomoć i njegu te 5.229,86 eura za sudske troškove.

Ukupno je riječ o 14.297,36 eura, a na dosuđene iznose obračunavaju se i pripadajuće zakonske zatezne kamate.

Od dosuđene naknade, 5.800 eura odnosi se na pretrpljene fizičke bolove, strah i smanjenje životnih aktivnosti, dok je 2.942,23 eura priznato zbog izgubljene zarade tijekom bolovanja. Priznati su mu i troškovi liječenja.

Inače, Jurica je prvotno tražio znatno veću odštetu, no nakon provedenog medicinskog vještačenja smanjio je svoj zahtjev. Budući da se Grad Zagreb protivio djelomičnom povlačenju tužbe, sud je morao odlučiti i o prvotno zatraženom iznosu, pa je dio zahtjeva odbijen.

Ipak, sud je u cijelosti prihvatio njegovu tvrdnju da je za nesreću odgovoran Grad Zagreb.

Tako je jedna naizgled mala izbočina na biciklističkoj stazi, visoka tek četiri centimetra, nakon sedam godina završila presudom teškom više od 14.000 eura.

Presuda zasad nije pravomoćna i protiv nje je dopuštena žalba županijskom sudu u roku od 15 dana.