OSTALI BEZ SNIMKE VJENČANJA : Mladenka tužila snimatelja i dobila odštetu, evo detalja
Video je „izgubljen“
Mladenci iz Međimurja ostali su bez videosnimke vjenčanja jer ih je prevario snimatelj s kojim su sklopili ugovor. Općinski sud u Čakovcu donio je presudu kojom snimatelj iz Čakovca mladenki mora platiti 8000 kuna na ime pravične naknade za pretrpljenu neimovinsku štetu, prenosi Vartaždinski.hr
Tužiteljica je navela da je u travnju 2019. s tuženikom kao profesionalnim fotografom sklopila ugovor o djelu za pružanje usluge fotografiranja i videosnimanja vjenčanja. Snimatelj je u ugovoru namjerno izostavio svoje osobne podatke, pa je umjesto sebe osobno, kao ugovornu stranu naveo naziv svoje stranice na Facebooku. Uz to, stavio je pečat tvrtke koja je tri mjeseca prije izbrisana iz sudskog registra. Takvim ugovorom obvezao se obaviti posao i fotografije te videosnimke dostaviti u roku od 14 tjedana od dana vjenčanja. Taj je rok istekao polovicom siječnja 2020. I dok je fotografije uspio isporučiti, i to sa zakašnjenjem, e-mailom joj je 18. svibnja 2020. javio da videomaterijala nema jer ih je snimatelj kojeg je angažirao kao suradnika na vjenčanju - izgubio.
"Izgorili su diskovi", napisao joj je u e-mail poruci. Prema ugovoru platila mu je ukupno 6200 kuna, a kad je vidjela da je prevarena, zatražila je da joj taj iznos vrati. No, novac nije dobila. Zbog trajnog gubitka videomaterijala s vjenčanja, jedinstvenog događaja u životu, pričinjena joj je, kaže, neimovinska šteta i narušeno duševno zdravlje. Zbog stresa je zatražila i liječničku pomoć.
Snimatelj se branio da štetu nije prouzročio namjerno, već da je riječ o tehničkom kvaru. Kad bi njegova odgovornost i postojala, smatra da "navodna šteta" koju bi tužiteljica pretrpjela "nije takvog karaktera i intenziteta da bi zahtijevala popravljanje isplatom novčane naknade".
„Tužiteljica je uredno zaprimila fotografije sa svoje svadbe, kojima je ovjekovječen jedinstveni događaj u njezinom životu i uspomena na njega, a eventualni gubitak video materijala od 30 minuta to zasigurno ne može promijeniti, branio se snimatelj.
Inače, tužiteljica je tražila naknadu od 22.000 kuna, no Općinski sud je procijenio da je 8000 pravična naknada.
Prethodni članak
Sljedeći članak
Dio Hrvata uskoro neće moći pristupiti internetu na mobitelu: Mreža se gasi i u Zagorju!
Prvo ekološko kupalište u Zagorju: Poznato je kada se otvara biološki bazen u Pregradi
Policija upala u kuću u Zaboku pa ostala u šoku: Prizor ih je potpuno zatekao!
Stručnjakinja otkriva: Klasičan vrt ili gredice?
Postavljene prometne kamere na tri lokacije u Zagorju
U Zaboku akcija darivanja krvi. Božidar dao krv 84. put
Pokušaj ubojstva! Muškarac (53) napao 85-godišnjaka
KAJkavica: ‘Slike moje mladosti’ u Donjoj Stubici
HEP najavio: Sutra bez struje brojna mjesta u Zagorju
U Pregradu stižu preko 92 tisuće eura za rekonstrukciju prostorija NK Pregrada i ugradnju fotonaponske elektrane
Proljeće dolazi – otvoreni prozori ili pametna ventilacija s rekuperacijom?
Sudjelujte u akciji 'Jeste li ih vidjeli? - proljetnice' putem mobilne aplikacije
BRZI RAST AQUADENTA S JASNOM VIZIJOM: Od jedne ordinacije do nove lokacije i estetske medicine
Zdravo tlo - zdrava hrana: Kako uzgojiti zdravu hranu u našem povrtnjaku?
