Dvojica braće iz Konjščine ne moraju platiti račune za električnu energiju koje je od njih sudskim putem pokušala naplatiti HEP Elektra. Tako je odlučio Općinski sud u Zlataru, koji je odbio tužbeni zahtjev protiv dvojice Zagoraca, iako su suvlasnici kuće u kojoj je struja potrošena. Presuda je donesena u petak, 30. listopada, a u njezinu obrazloženju sud je objasnio zašto samo vlasništvo nad nekretninom ne znači i obvezu plaćanja računa za struju.

Sve je počelo nakon smrti njihova oca, koji je preminuo u svibnju 2019. godine. Iza njega su ostala četvorica sinova, koji su naslijedili obiteljsku kuću u jednom naselju na području općine Konjščina. Međutim, brojilo za električnu energiju i dalje je ostalo na ime pokojnog oca.

Tijekom razdoblja od srpnja do studenoga 2022. godine nastao je dug za električnu energiju od ukupno 1243,91 euro. Kako računi nisu bili plaćeni, HEP Elektra odlučila je dug naplatiti od četvorice nasljednika, odnosno od svakoga po 310,98 eura, uz pripadajuće zatezne kamate.

Dvojica braće nisu živjela u kući

No, dvojica braće usprotivila su se takvom zahtjevu. Jedan je naveo da se iz obiteljske kuće odselio još 2019. godine, nakon očeve smrti, dok drugi ondje ne živi od 2015. godine.

Obojica su tvrdila da nisu koristila električnu energiju za koju je nastao dug te da ne mogu odgovarati za račune koje su napravila njihova braća koja su nastavila živjeti u kući.

HEP Elektra, s druge strane, smatrala je da su sva četvorica, kao nasljednici i suvlasnici nekretnine, dužna podmiriti dug razmjerno svojim nasljednim dijelovima. Pritom se pozivala na zakonsku odredbu prema kojoj suvlasnici snose javne obveze i terete povezane s nekretninom.

Zanimljivo je da je sud još u svibnju 2024. godine dvojici braće koja su ostala živjeti u kući naložio plaćanje njihovih dijelova duga. Oni nisu odgovorili na tužbu, pa je protiv njih donesena presuda zbog ogluhe, koja je postala pravomoćna.

Za drugu dvojicu braće sud je tada odbio zahtjev HEP Elektre, no nakon žalbe predmet je vraćen na ponovno odlučivanje.

Sud objasnio zašto ne moraju platiti

U ponovljenom postupku sud je utvrdio da dvojica braće doista nisu živjela u obiteljskoj kući tijekom razdoblja na koje se odnose neplaćeni računi. To su potvrdili i službeni podaci o njihovu prebivalištu i boravištu.

Osim toga, utvrđeno je da nijedan od njih nije imao sklopljen ugovor o opskrbi električnom energijom za spornu kuću.

Upravo je ta okolnost, zajedno s činjenicom da nisu koristili električnu energiju, bila presudna.

Sud je u obrazloženju naveo da plaćanje potrošene električne energije nije javna obveza niti teret vezan uz nekretninu, nego ugovorna obveza koja nastaje sklapanjem ugovora između opskrbljivača i krajnjeg kupca.

Drugim riječima, činjenica da je netko naslijedio dio kuće ne znači automatski da mora plaćati račune za struju koju su u toj kući potrošili drugi.

Sud je također utvrdio da je jedan od braće koji su ostali živjeti u kući tek u veljači 2025. godine sklopio ugovor s HEP Elektrom i prenio brojilo na svoje ime.

U obrazloženju presude navedeno je i da je HEP Elektra imala mogućnost zatražiti privremenu obustavu isporuke električne energije nakon što nasljednici nisu sklopili novi ugovor, ali tu mogućnost nije iskoristila.

Zbog svega navedenog Općinski sud u Zlataru odbio je zahtjev HEP Elektre da dvojica braće plate po 310,98 eura, zajedno sa zateznim kamatama. Odbijen je i zahtjev da podmire troškove sudskog postupka.

Presuda još nije pravomoćna jer protiv nje postoji pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka.