Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je optužnicu protiv šibenskog policijskog službenika, tereteći ga za brojna kaznena djela. Među njima su utaja, računalna prijevara, obična prijevara, krivotvorenje isprave, povreda prava djeteta te nasilje u obitelji.

Tužiteljstvo predlaže sudu da ga, ukoliko bude proglašen krivim, osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine. Policajca se tereti da je godinama zadržavao novčana sredstva namijenjena svojoj teško bolesnoj supruzi, koristio njezinu invalidsku iskaznicu za besplatne cestarine i trajektne prijevoze, lažirao njezin potpis na kupoprodajnom ugovoru, te zlostavljao vlastitu kćer.

Prema navodima optužnice, muškarac je od siječnja 2021. do listopada 2025. godine zloupotrebljavao svoj položaj supruga, koji mu je omogućavao pristup bankovnim računima i mobilnom bankarstvu supruge, koja je osoba s teškim invaliditetom.

Tužiteljstvo ističe da je njegova supruga od listopada 2020. godine živjela kod svojih roditelja na dubrovačkom području, gdje su se oni o njoj brinuli, no prebivalište joj je i dalje bilo prijavljeno u Šibeniku, prenosi Index.

Optužnica tereti okrivljenika da je za sebe zadržao dio novca koji je supruzi isplaćivan kao osobna invalidnina i inkluzivni dodatak, u ukupnom iznosu od 16.092 eura.

Također, tužiteljstvo ga optužuje za prisvajanje novca prikupljenog u humanitarnoj akciji organiziranoj za pomoć njegovoj supruzi.

Prema optužnici, od 3. siječnja do 24. travnja 2023. godine, s računa humanitarne akcije prebacio je 33.000 eura na svoj tekući račun. Tužiteljstvo tvrdi da je taj novac zadržao za sebe i koristio ga suprotno njegovoj namjeni.

U optužnici se navodi i da je zadržao i koristio Volkswagen Sharan, kupljen novcem iz iste humanitarne akcije i registriran za prijevoz invalida. Vozilo je, prema optužnici, vrijedno 14.467 eura, a tužiteljstvo tvrdi da je iz njega uklonio invalidsku sjedalicu s rampom.

Policajca se tereti i da je najmanje 30 puta koristio Nacionalnu iskaznicu za osobe s invaliditetom izdanu na ime supruge, iako ona nije bila prisutna.

Prema optužnici, od veljače 2023. do veljače 2024. godine, vozio se autocestama u Hrvatskoj i koristio njezinu iskaznicu kako bi izbjegao plaćanje cestarine. Time je, prema tužiteljstvu, oštetio Hrvatske autoceste za 276.50 eura.

Također ga se tereti da je od travnja 2024. do travnja 2025. godine, u šest navrata, kao putnik na trajektu Biograd-Tkon-Biograd, koristio istu iskaznicu za besplatnu kartu, iako supruga nije putovala s njim. Jadrolinija je, prema optužnici, oštećena za 86.36 eura.

Tužiteljstvo navodi i da je od veljače 2021. do lipnja 2025. godine koristio pravo na naknadu za ugroženog kupca energenata, iako je bio svjestan da supruga ne živi u šibenskom kućanstvu za koje se naknada koristila.

Prema optužnici, na taj je način nezakonito iskorišteno 1.562,95 eura naknade za troškove električne energije.

Tužiteljstvo predlaže da mu se, ukoliko bude proglašen krivim, oduzme ukupno 18.017,81 eura imovinske koristi.

Okrivljenika se tereti i da je u studenom 2023. godine prodao osobni automobil u vlasništvu supruge bez njezina znanja i privole.

Prema optužnici, u kupoprodajnom ugovoru naveo je suprugu kao prodavateljicu i lažno se potpisao njezinim imenom. Kupac je potom, na temelju tog ugovora, prepisao vlasništvo i registrirao vozilo na sebe.

Najozbiljniji dio optužnice odnosi se na navodno dugogodišnje nasilje nad kćeri.

Tužiteljstvo tvrdi da je od 2010. do 2016. godine, dok je kći bila maloljetna, gotovo svakodnevno vrijeđao, omalovažavao i fizički kažnjavao. Prema optužnici, govorio joj je da je "krava", da je "debela" i da "od nje neće biti ništa", te joj je prijetio da će je ubiti.

Tereti ga se da ju je udarao remenom, papučom i otvorenim dlanom po licu, čime je, prema tužiteljstvu, ugrozio njezin psihofizički razvoj.

Tužiteljstvo ga tereti i za nasilje u obitelji nakon što je kći postala punoljetna. U optužnici se navodi da ju je vrijeđao, tjerao da se odseli i 2020. godine fizički napao nakon što mu je prigovorila da udara teško bolesnu suprugu po bedru jer ne želi jesti.

Prema optužnici, tada ju je više puta udario po glavi, a nakon što je pala na pod, nastavio ju je udarati nogama u trbuh. Tužiteljstvo tvrdi da joj je nakon toga nateklo oko i potekla krv iz nosa i usta.

Okrivljenik je u svojoj obrani, prema optužnici, tvrdio da je vozilo kupljeno iz humanitarne akcije korišteno za prijevoz supruge. Izjavio je da je novac prebacivao jer mu je bilo jednostavnije da sredstva budu na jednom računu te da je dio novca slao supruginoj majci.

Za korištenje invalidske iskaznice na autocesti rekao je da nije znao da je ne smije koristiti ako supruga nije u vozilu. Korištenje iskaznice na trajektu nije osporio, ali je naveo da je tada prevozio suprugine stvari.

Priznao je da je lažno potpisao suprugu na ugovoru o prodaji automobila, ali je tvrdio da je novac od prodaje položio na račun namijenjen troškovima supruge.

Optužbe za nasilje nad kćeri odbacio je.

Tužiteljstvo navodi da dokazi, uključujući bankovne izvatke, dokumentaciju HZSR-a, HAC-a, Jadrolinije, HEP-a i iskaze svjedoka, pružaju dovoljno osnova za podizanje optužnice.

U optužnici se navodi da je muškarac naknadno, nakon pokretanja postupka, uplatio dio novca na račun supruge, no tužiteljstvo smatra da to ne mijenja zaključak o postojanju kaznene odgovornosti.