Kako se navodi u presudi, muškarac je proglašen krivim zbog kaznenih djela iskorištavanja djece za pornografiju, mamljenja djece za zadovoljenje spolnih potreba, upoznavanja djece s pornografijom i iskorištavanje djece za pornografiju.

Mučan slučaj započeo je u srpnju 2016. godine i trajao je do kolovoza iste godine. Okrivljenik je uhićen u veljači 2017. godine, dok je optužnica podignuta u travnju te godine.

V.S. kreirao je lažni Facebook profil te se žrtvi predstavljao kao petnaestogodišnjak, pri čemu je znao da je žrtva mlađa od 15 godina. Od nje je tražio da mu šalje fotografije 'u seksualno eksplicitnom ponašanju ili na kojima se vide njeni spolni organi, što je ona i učinila, a okrivljenik joj je za to u nekoliko navrata poslao bonove za mobitel'.

U presudi se nadalje navodi kako je u kolovozu 2016. godine, nakon što mu je žrtva odbila poslati još fotografija, počeo ucjenjivati žrtvu prijeteći joj da će fotografije koje mu je dotad poslala javno objaviti. Okrivljenik je maloljetnu žrtvu također mamio na sastanak uživo s ciljem ostvarenja bludnih radnji, navodi se u presudi, a što je vidljivo iz poruka koje joj je slao. Također joj je slao i fotografije 'mlađe muške osobe u seksualno eksplicitnom ponašanju ili na kojima se vidi spolni organ te osobe'. U presudi je istaknuto kako je V.S. 'neovlašteno pribavljao za sebe i posjedovao dječju pornografiju i svjesno pristupao dječjoj pornografiji'.

V.S. je priznao krivnju po svim točkama optužnice te rekao da se 'iskreno kaje'.

Za počinjena kaznena djela su mu je odredio kaznu u trajanju od 11 mjeseci zatvora, no umjesto zatvorske kazne, određen mu je rad za opće dobro na slobodi, pri čemu se jedan dan mijenja za dva sata rada za opće dobro.

- Prilikom utvrđivanja kazne optuženom V.S., sud je kao olakotne okolnosti utvrdio što je priznao počinjenje kaznenih djela, te time doprinio bržem okončanju ovog postupka, što je neosuđivan, vremenski protek od počinjenja kaznenih djela, što je optuženik nakon počinjenja kaznenih djela, više godina odlazio kod psihologa, što je izrazio žaljenje za počinjenim kaznenim djelom i obećao da više neće činiti kaznena djela, što je urednog života jer je zaposlen i ostvaruje redovna primanja, dok joj je kao otegotna okolnost utvrđena dužina inkriminiranog razdoblja – obrazložio je sud svoju odluku.

Osvrnuo se sud i na odluku da se zatvor zamijeni radom za opće dobro na slobodi.

- Sud je optuženiku zamijenio kaznu zatvora u rad za opće dobro na slobodi, smatrajući da će se i takvom sankcijom postići svrha kažnjavanja i da će i utjecati na optuženika da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, te da će se i takvom vrstom sankcije postići svrha kažnjavanja kako u općem, tako i u posebnom smislu – stav je suda.