Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podignulo je optužnicu protiv 46-godišnje kozmetičarke koju tereti da je tijekom šest godina prevarila devet poznanika, prijatelja i klijenata svojeg salona za ukupno oko 27.400 eura, piše Index.

Prema optužnici, od njih je posuđivala novac uz obećanja da će ga brzo vratiti, a potom je, tvrdi tužiteljstvo, izbjegavala njihove pozive i poruke. Žena odbacuje optužbe za prijevaru.

Optužnica je podignuta 7. rujna ove godine, a odnosi se na devet slučajeva iz razdoblja od rujna 2018. do srpnja 2024.

Prema tužiteljstvu, žena je od oštećenika tražila novac uglavnom zbog navodnih financijskih problema, dugova ili ulaganja u kozmetički salon. Obećavala je da će pozajmice vratiti u roku od nekoliko dana, tjedana ili mjeseci.

Tužiteljstvo tvrdi da je već prilikom traženja novca imala namjeru ne vratiti ga.

Jedan od najvećih iznosa, prema optužnici, posudila joj je dugogodišnja poznanica tijekom ožujka i travnja 2021. godine.

Žena joj je navodno rekla da duguje novac kamatarima i zamolila je za pozajmicu od 50.000 kuna.

Poznanica joj je najprije predala 35.000, a mjesec dana kasnije još 15.000 kuna. Dogovorile su da će novac biti vraćen u roku od tri mjeseca. Prema optužnici, novac nikada nije vraćen.

Oštećenica je istražiteljima rekla da je riječ bila o gotovo svemu čime je tada raspolagala. Navela je da joj je u međuvremenu preminuo otac te da nije imala novca za njegov pokop.

Tvrdila je i da je okrivljenica, unatoč dugovima, odlazila u restorane i živjela luksuzno.

Kada je pokušavala dobiti svoj novac natrag, okrivljenica joj se, prema njezinu iskazu, prestala javljati, mijenjala je telefonske brojeve i opravdavala se različitim razlozima. Tužiteljstvo u tom slučaju navodi štetu od 6636.14 eura.

Drugi slučaj odnosi se na svibanj 2024., kada je kozmetičarka jednoj poznanici ponudila da za 40.000 eura postane suvlasnica njezina salona.

Žena nije pristala na takvo ulaganje, ali joj je ponudila pozajmicu od 5000 eura.

Prema optužnici, kozmetičarka je prihvatila novac uz obećanje da će ga vratiti u rujnu iste godine.

Pozajmica nije vraćena, a oštećenica tvrdi da ju je okrivljenica nakon toga počela izbjegavati i prestala odgovarati na pozive.

Sličan slučaj tužiteljstvo opisuje i s klijenticom salona koja joj je 2022. posudila 5000 kuna.

Kada je zatražila povrat, kozmetičarka joj se, prema optužnici, prestala javljati i blokirala je na društvenim mrežama.

Tužiteljstvo opisuje još nekoliko slučajeva u kojima je okrivljenica od poznanika tražila pozajmice, uz obrazloženja da ima financijskih problema ili da joj novac treba za poslovanje.

Jedan joj je muškarac 2018. uplatio 19.000 kuna, od kojih mu je tri godine kasnije vratila 10.000 kuna. Preostalih 9000 kuna, odnosno približno 1195 eura, prema optužnici nije vratio do podizanja optužnice.

Druga joj je žena 2019. posudila 15.000 kuna. Dio novca dobila je natrag, ali tužiteljstvo tvrdi da joj je ostala dužna 1400 eura.

U još nekoliko slučajeva okrivljenica je, prema optužnici, posuđivala iznose od 500, 1000 i 2000 eura.

Jedna od oštećenica dala joj je 2000 eura, od kojih joj je vraćena polovica.

Najveća pojedinačna šteta u optužnici iznosi 10.000 eura. Taj je novac žena posudila kozmetičarki u siječnju 2024., uz ugovor o pozajmici ovjeren kod javnog bilježnika.

Dogovoreni rok za povrat bio je godinu dana, ali tužiteljstvo tvrdi da novac nije vraćen.

Posebno je zanimljiv iskaz jedne od oštećenica koja je, nakon što nije uspjela dobiti svoj novac, o tome pisala na Facebooku.

Prema njezinu iskazu, nakon objave javilo joj se oko 80 osoba koje su tvrdile da su imale slične probleme s istom kozmetičarkom.

Ta je žena istražiteljima opisala i sukob u salonu kada je došla zatražiti povrat novca. Tvrdi da je okrivljenica tada pozvala policiju i optužila je za prijetnje.

Ipak, tužiteljstvo je ovom optužnicom obuhvatilo devet konkretnih slučajeva. Navodi o drugim osobama koje su se javile oštećenici nisu zasebne optužbe i iz dokumenta se ne može zaključiti da su i one bile žrtve prijevare.

Okrivljenica je tijekom istrage porekla da je počinila prijevare. Za dvije oštećenice tvrdi da od njih nikada nije posuđivala novac.

Za još dvije osobe navela je da im je pozajmljene iznose u cijelosti vratila. U odnosu na preostale oštećenike osporila je da je novac uzimala s namjerom da ih prevari.

Tužiteljstvo, međutim, smatra da iskazi oštećenika, bankovne uplate, dokumentacija o pozajmicama i SMS poruke pružaju dovoljno dokaza za podizanje optužnice.

Navodi da se u više slučajeva ponavlja isti obrazac: traženje pozajmica, obećavanje povrata u kratkom roku i izbjegavanje kontakta nakon isteka dogovorenog roka.

Kozmetičarka se tereti za devet kaznenih djela prijevare, od kojih je jedno kvalificirano zbog visine pribavljene imovinske koristi.

Tužiteljstvo je predložilo i da se oštećenicima dosude postavljeni zahtjevi za naknadu štete. O krivnji okrivljenice odlučivat će sud, piše Index.