Podignuta optužnica protiv Zagorca koji je vozio suprugu na Hitnu, a nije joj smio ni blizu
Foto: Ilustracija/Zagorje.com (Fotografija je ilustrativnog karaktera i nema nikakve veze s navedenim događajem, niti osobama)
Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podignulo je pred Općinskim sudom u Zlataru optužnicu protiv 45-godišnjeg muškarca s područja Krapinsko-zagorske županije, zbog sumnje da je prekršio ranije izrečene mjere opreza kojima mu je bilo zabranjeno približavanje supruzi. Kako stoji u optužnici, muškarac i njegova supruga imaju dvoje maloljetne djece.
Prema optužnici, muškarac se tereti da je u prosincu prošle godine, svjestan izrečenih mjera opreza, ipak otišao do supruge, odvezao ju vozilom u Opću bolnicu Zabok na Hitnu, te ju je sredinom prosinca opet vozio u jednu ambulantu. Tužitelji ga terete da se nije pridržavao sudske odluke, čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – neizvršavanjem sudske odluke.
U optužnici se predlaže da sud okrivljenom izrekne kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s uvjetnom osudom na dvije godine, što znači da se kazna neće izvršiti ako u tom periodu ne počini novo kazneno djelo.
Kao dokazi u optužnici priloženi su dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, rješenja Općinskog suda u Zlataru, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika, presuda Općinskog suda u Zlataru, zapisnik o ispitivanju svjedokinje (oštećenice) te rješenja Županijskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Zlataru.
U optužnici se navodi da je osumnjičeni priznao djelo. Ispričao je istražiteljima kako ga je suprugina majka nazvala i rekla da je njegova supruga pala s tavana te ga zamolila da ju odveze u bolnicu jer ona i suprugin otac ne mogu voziti. On je, kako stoji u njegovom iskazu, otišao po suprugu i odvezao ju na hitni prijem, a kasnije joj je na poziv punice donio osobne stvari u bolnicu. Priznao je i vožnju u ambulantu. Dodao je da inače nije kršio mjere opreza te da je njegova supruga u dva navrata tražila od suda ukidanje tih mjera, ali je oba puta bila odbijena.
S druge strane, supruga je, kako se navodi u optužnici, iskoristila svoje zakonsko pravo privilegiranog svjedoka i nije svjedočila u postupku.
U optužnici se ističe da je muškarcu rješenjem Općinskog suda u Zlataru bila određena mjera zabrane približavanja žrtvi na udaljenost manjoj od 100 metara, osim za ulazak u sudnicu, te zabrana uspostavljanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom putem pisama, telefona ili drugih osoba. Te su mjere, kako se navodi, više puta produžavane, a okrivljenik je bio upozoren da kršenje tih mjera predstavlja kazneno djelo.
Tužiteljstvo u optužnici naglašava da saznanja o kršenju mjera opreza proizlaze i iz obavijesti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, gdje je voditeljica mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci saznala od obiteljske liječnice da je okrivljenik vozio suprugu na hitnu pomoć u prosincu.
U optužnici se zaključuje da je muškarac svjesno prekršio izrečene mjere opreza, te da razlozi kojima on pokušava opravdati svoje postupke mogu samo utjecati na blažu kaznu.
