Na jučerašnjoj sjednici Gradskog vijeća vijećnici Grada Zaboka donijeli su Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o porezima Grada zaboka, u kojoj se mijenja jedino naziv, odnosno porez na kuće za odmor preimenovan je u porez na nekretnine, a koeficijent je ostao isti, a to je 1,99 eura po kvadratu.

Također, donesena je i odluka o visini paušalnog poreza po krevetu odnosno smještajnoj jedinici u kampu ili objektu za robinzonski smještaj. Do sada je taj porez bio 150 kuna po krevetu. Iznos se određuje prema turističkoj razvijenosti grada, a Zabok spada u treću kategoriju razvijenosti te porez može biti 30 do 150 eura, a vijeće je donijelo odluku da taj porez bude najniži, odnosno 30 eura.

Prihvaćeno je izvješće o izvršenju Plana djelovanja Grada Zaboka u području prirodnih nepogoda za 2024. godinu, kao i izvješće gradonačelnika o korištenju sredstava proračunske zalihe.

Pod točkom pitanja i prijedlozi, vijećnik Petar Vrančić osvrnuo se na projekt izgradnji solarnih elektrana na području od autoceste prema rijeci Krapini, obzirom da se dosta građana žali na otkupnu cijenu po kojoj im je plaćeno zemljište nakon izvlaštenja, u korist investitora koji će graditi solarne elektrane.

Također, Vrančić naglašava kako je to zona idealna za stambeno širenje grada Zaboka te postavlja pitanje može li se što učiniti da se s investitorom dogovori druga lokacija, ponudi neko drugo rješenje, kako bi se ova zona sačuvala za eventualne stambene gradnje u budućnosti.

Gradonačelnik Ivan Hanžek kaže kako je Grad u prostornom planu samo zonu uz autocestu, na kojoj nije moguća stambena izgradnja, odobrio za mogućnost izgradnje solarnih elektrana. – Međutim, država je donijela zakon da se svako zemljište, koje nije građevinsko, može koristiti za izgradnju solarnih elektrana, ako postaje pretpostavke, a u Zaboku postoje, što omogućava da se u mrežu Hrvatske prodaje proizvedena solarna energija. Prema tom zakonu, koji po meni nije ustavan, u korist pojedinca, odnosno investitora koji želi graditi solarne ili vjetro elektrane, izvlašćuju se vlasnici zemljišta. To jesti, javni interes, jer omogućava energetsku neovisnost, međutim mislim da je suprotno ustavu da pojedinac izvješćuje ne samo građane, nego može i lokalni i regionalnu zajednicu i njezino vlasništvo – kaže Hanžek.

Prema tome, jedina mogućnost borbe protiv toga jest ustavna tužba, no ona ne može promijeniti stvari unatrag, odnosno vratiti zemljišta građanima koji su već izvlašćeni, a i investitor već ima ishođene lokacijske dozvole za izgradnju solarnih elektrana.