Ponovljeno suđenje Marku Smažilu, bivšem policajcu optuženom za ubojstvo 21-godišnje studentice Mihaele Berak u rujnu 2023. godine, započelo je u Osijeku. Smažil je doveden u sudnicu s lisicama na rukama i lancima na nogama, a prisutni su bili i roditelji preminule djevojke, piše Index. 

Zamjenica općinskog državnog odvjetnika prvotno je zatražila isključenje javnosti s cijelog suđenja, čemu se obrana usprotivila. Obrana je predložila da se javnost isključi samo tijekom iznošenja dijelova suđenja koji se tiču zaštite žrtve, s čime se tužiteljstvo naposljetku složilo. Sudac Antun Bušić donio je odluku kojom je omogućio prisutnost javnosti na određenim dijelovima postupka.

Nakon što je pročitana optužnica, Smažil je u petak u sudnici izjavio da se osjeća krivim, ali ne za kazneno djelo za koje ga tereti optužnica. Izričito je porekao namjeru ubojstva te je najavio da će svoju obranu iznijeti na samom kraju postupka.

Sudsko vijeće odbilo je prijedlog državnog odvjetništva za potpuno isključenje javnosti tijekom cijele glavne rasprave. Sud je obrazložio da za takav potez ne postoje zakonski uvjeti, te je naveo da se javnost može isključiti samo prilikom izvođenja dokaza koji se odnose na osobni i obiteljski život žrtve, a ne s cjelokupnog ročišta.

Na ponovljenom suđenju Smažilu se sudi za ubojstvo prema članku 110. Kaznenog zakona. Visoki kazneni sud prethodno je poništio prvostupanjsku presudu kojom je bio osuđen na 18 godina zatvora za ubojstvo Mihaele Berak, uvažavajući žalbu Smažilove obrane. U rješenju suda navedeno je da prvostupanjski sud nije pravilno ocijenio sve izvedene dokaze. Obrana se žalila, između ostalog, na pogrešno utvrđeno činjenično stanje i bitne povrede postupka.

Podsjetimo, Smažil je osumnjičen da je u rujnu 2023. godine u svom stanu u Cvjetkovoj ulici u Osijeku, s namjerom da usmrti Mihaelu, ispalio hitac iz službenog pištolja HS 9 milimetara u njezinu glavu. Nakon događaja, policiji je isprva tvrdio da se Mihaela sama ubila, a potom da ju je slučajno upucao dok je čistio pištolj.

Prošloga tjedna Visoki kazneni sud RH objavio je razloge ukidanja presude Marku Smažilu. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Osijeku Smažil je bio osuđen na 18 godina zatvora, no ta je presuda sada ukinuta, a slučaj je vraćen na ponovno suđenje.

Iz obrazloženja žalbenog suda proizlazi da će prvostupanjski sud na ponovljenom suđenju morati znatno pažljivije analizirati obranu optuženika, odnosno temeljitije i potpunije ocijeniti Smažilovu obranu u kontekstu svih ostalih dokaza.

Iako žalbeni sud nije utvrdio procesne povrede koje bi same po sebi dovele do pada presude, naveo je da je činjenično stanje "barem za sada, pogrešno utvrđeno". Prema ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud nije dovoljno pažljivo ocijenio svaki dokaz zasebno, niti u vezi s drugim dokazima i obranom optuženika, osobito kada je riječ o subjektivnim i objektivnim obilježjima kaznenog djela.

To znači da će se u ponovljenom postupku svi dosad izvedeni dokazi morati ponovno izvesti, te po potrebi dopuniti novima, kako bi sud mogao donijeti novu presudu.

Drugostupanjski sud pritom zamjera prvostupanjskom sudu što je određene okolnosti tumačio previše jednostrano ili nepotpuno, te nije dovoljno ozbiljno analizirao one elemente koji idu u prilog obrani.

To se, između ostalog, odnosi na međusobni položaj optuženika i žrtve u trenutku ispaljivanja hica, položaj pištolja i zaključke balističko-sudskomedicinskih vještačenja, psihofizičko stanje optuženika nakon događaja, kontekst poruka i odnosa sa žrtvom, te značenje psihijatrijskog vještačenja.

Posebno je važno upozorenje žalbenog suda da prvostupanjski sud nije dovoljno analizirao ni dijelove psihijatrijskog vještačenja koji ne podupiru tezu o patološkoj ljubomori, afektu ili dubokom poremećaju ličnosti.

Zaključno, Visoki kazneni sud ocijenio je da prvostupanjski sud u prvom postupku nije dovoljno temeljito vrednovao obranu optuženika i dokaze koji joj idu u prilog. Upravo zato će na ponovljenom suđenju morati ponovno i cjelovito ocijeniti sve relevantne okolnosti prije donošenja nove odluke.