Foto: Ilustracija 

Općinski sud u Zlataru donio je osuđujuću presudu protiv 30-godišnjeg Pere iz Zagreba, "zbog niza teških krađa i neovlaštene uporabe tuđih motornih vozila", kako je navedeno u sudskim spisima. Ove drske pljačke, koje su se uglavnom odvijale u popularnim zagorskim toplicama, ali i u Međimurju, izazvale su veliku zabrinutost među posjetiteljima. Tridesetogodišnji Pero osuđen je na jedinstvenu zatvorsku kaznu u trajanju od dvije godine i šest mjeseci. Krađe su se dogodile tijekom 2023. godine.

Prema detaljnoj optužnici, Pero je sustavno provaljivao u garderobne ormariće u toplicama, odakle je otuđivao novac, mobilne telefone, bankovne kartice, ključeve automobila, pa čak i cijela vozila. U presudi se naglašava kako je Pero djelovao s jasnim ciljem stjecanja protupravne imovinske koristi, a njegove mete bili su posjetitelji Stubičkih Toplica, Tuheljskih Toplica te Toplica Sveti Martin. Ukupna šteta, prema sudskim spisima, iznosi najmanje 15.000 eura, uključujući novac, vrijedne predmete i automobile.

Drske krađe diljem toplica

U Stubičkim Toplicama, u hotelu "Matija Gubec", Pero je provalio u garderobni ormarić jedne posjetiteljice i otuđio joj ženski novčanik u kojem se, prema presudi, nalazio novčani iznos od 1.050,00 eura u raznim apoenima te novčani iznos od oko 9.000,00 kuna (što je preračunato 1.194,51 eura) također u raznim apoenima, kao i mobilni telefon. Ukupna vrijednost ukradenog u ovom slučaju iznosila je približno 2.244,51 eura.

U Toplicama Sveti Martin, Pero je pokazao iznimnu drskost. Provalio je u nekoliko ormarića, odakle je ukrao mobilne telefone, sunčane naočale, novac, bankovne kartice te ključeve automobila marke Volkswagen Golf. Nakon što je došao do ključeva, Pero je, prema vlastitom priznanju navedenom u obrazloženju presude, s parkirališta otuđio spomenuti Golf. Automobil je kasnije pronađen, no detalji o njegovoj sudbini i pronalasku nisu navedeni u presudi.

Vrhunac drskosti zbio se u Tuheljskim Toplicama, gdje je Pero provalio u dva ormarića. Iz jednog je otuđio žensku torbicu s novčanikom, vozačkom dozvolom, osobnom iskaznicom i bankovnom karticom. Iz drugog ormarića uzeo je ključ luksuznog Audija A5. S ključem u ruci, Pero je bez problema ukrao Audi s parkirališta i odvezao se njime u Zagreb. Automobil je pronađen nekoliko dana kasnije, ali bez kofera s odjećom, putovnice i osobne iskaznice vlasnika, čija je ukupna vrijednost procijenjena na 1.050 eura i dodatnih 1.194,51 eura za ostale stvari, kako stoji u presudi.

Pero se branio teškom financijskom situacijom

U obrazloženju presude stoji da je Pero priznao počinjenje kaznenih djela, pravdajući se teškom financijskom situacijom. Izjavio je kako je bio u lošim odnosima s roditeljima i da je živio u izvanbračnoj zajednici s pripadnicom romske zajednice, a kao razlog krađe naveo je da je "krao da ima što jesti".

"Pred Sudom okrivljenik priznaje da je počinio kaznena djela koja mi se stavljaju na teret", navodi se u presudi. Pero je detaljno opisao kako je, s još jednim okrivljenikom s kojim je djelovao po prethodnom dogovoru, provaljivao u ormariće i otuđivao stvari.

Sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir Perino priznanje. Međutim, kako je istaknuto u obrazloženju presude, kao otegotna okolnost istaknuta je njegova ranija osuđivanost za različita imovinska kaznena djela, uključujući presude iz Njemačke, što ukazuje na recidivizam.

Nakon presude

Općinski sud u Zlataru prihvatio je sporazum između okrivljenika i tužitelja, ocijenivši ga zakonitim i sukladnim pravilima o odmjeravanju kazne. Pero je dužan oštećenicima nadoknaditi dio štete. Tako je jednom oštećeniku dužan isplatiti iznos od 13,27 eura (prije 100 kuna), 80 eura i 50 švicarskih franaka prema prodajnom tečaju HNB-a na dan isplate. Drugoj oštećenoj osobi mora isplatiti 185,81 euro (prije 1.400 kuna), a trećoj, u čijem je novčaniku bilo 1.050 eura i 9.000 kuna, mora isplatiti 1.050 eura te dodatnih 1.194,51 euro, sve u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude. S ostatkom imovinskopravnih zahtjeva oštećenici su upućeni u parnicu.

Zanimljivo je da su neki oštećenici na raspravi odustali od svojih imovinskopravnih zahtjeva. Pero je oslobođen plaćanja troškova postupka, s obzirom na to da je bez prihoda i imovine.