Bivši ministar ne odustaje. Tvrdi da vozač kamiona koji ga optužuje laže, pa ga sam kazneno goni

Bivši ministar obrane, Mario Banožić, ne odustaje od pravne bitke. Nakon što je državno odvjetništvo odbacilo njegove kaznene prijave protiv istražitelja uključenih u rasvjetljavanje njegove prometne nesreće te protiv vozača kamiona, koji je bio ključni svjedok, Banožić je odlučio samoinicijativno nastaviti kazneni progon protiv vozača kamiona.

On je preuzeo ulogu oštećenika, tvrdeći da vozač kamiona, Mirko Đalić, iznosi neistine o nesreći, čime mu nanosi štetu svojim lažnim iskazom.

Prema informacijama bliskim Županijskom sudu u Vukovaru, Banožić je podnio prijedlog sucu istrage za provođenje dokaznih radnji. U tom prijedlogu navodi da je Đalić 6. veljače 2024. godine, pred Općinskim državnim odvjetništvom u Vinkovcima, unatoč upozorenju na posljedice lažnog svjedočenja, neistinito izjavio kako je vidio sam trenutak nesreće. Prema Banožićevoj interpretaciji, Đalić je tada rekao: "U jednom trenutku došlo je do udara ova dva vozila na lijevom prometnom traku prema Županji na zadnjem lijevom dijelu mojeg priključnog vozila".

Đalić je potom detaljno opisao položaj vozila i vozača, izražavajući mišljenje da su obojica bili mrtvi. Spomenuo je da su, po dolasku mršavog i visokog policajca, čuli da se Banožić budi. "Sam trenutak prometne nesreće ja sam vidio u retrovizoru. Dogodila se kod zadnjeg lijevog dijela mog priključnog vozila. Kad me započeo pretjecati, okrivljenik je bio u razini zadnjeg dijela prikolice", izjavio je Đalić.

Međutim, kada je Đalić ponovno ispitan u lipnju iste godine, njegov iskaz se promijenio, što Banožić tumači kao ponovno laganje. "Ja nemam komentara, da je to bilo u razini kamiona, onda bi i ja bio sudionik prometne nesreće i bilo bi vidljivo na kamionu. Prometna nesreća bila je iza kamiona, a koliko iza, ne mogu procijeniti", rekao je tada Đalić.

Banožićev prijedlog temelji se na pretpostavci da Đalić nije bio očevidac nesreće, već da je na mjesto događaja stigao tek nakon sudara. U prilog tome, Banožić se poziva na izjave Biljane i Marija Skokića, bračnog para koji se nedavno javio njegovoj obrani. Iako su predloženi kao svjedoci, sutkinja koja vodi postupak protiv Banožića odbila ih je ispitati.

U izjavi danoj Banožićevoj odvjetnici, Biljana Skokić je navela da je tijekom pružanja pomoći unesrećenima "pored njih projurio crveni kamion-šleper u smjeru Županje", te da ih je umalo pregazio. Prepoznala je Đalićev kamion na fotografijama.

Banožić se također poziva na drugi dio njezine izjave: "Nisam uočila da bi prije same prometne nesreće netko pretjecao ili zaobilazio bilo kakav auto", kao i na tvrdnju: "Na mjestu nesreće nije bilo šlepera, a niti u neposrednoj blizini." U dopuni izjave od 12. veljače 2026. godine, kako je navedeno u prijedlogu, Biljana Skokić je dodala: "Navodi vozača kamiona koji je uporno tvrdio da je bio tamo na mjestu prometne nesreće i da ga je Mario Banožić zaobilazio nisu točni".

Njezine izjave potvrdili su i njezin suprug Mario Skokić te policajac Ivica Baotić, koji je također primijetio prolazak kamiona pored mjesta nesreće.

U prijedlogu se također navodi da iskazi policajaca ne potvrđuju prisutnost Đalića uz razbijena vozila na samom mjestu nesreće. Banožić posebno ističe iskaz policijskog službenika Dejana Mitrovića, koji je izjavio da je vozača kamiona zatekao uz njegov kamion, udaljen oko 300 metara od mjesta nesreće. U podnesku se naglašava da drugi policijski službenici nisu eksplicitno potvrdili da je Đalić bio osoba koju su tamo zatekli.

Banožić smatra da je Đalićev iskaz bio ključan za optužnicu podignutu protiv njega, budući da se ona, kako navodi, između ostalog temeljila na tvrdnji da je počeo pretjecati skup vozila, tegljač i prikolicu, kada je došlo do sudara. U podnesku se pak ističe da je Đalić kasnije izmijenio svoj iskaz, prestajući tvrditi da se sudar dogodio uz njegov kamion, već iza njega.

Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku prethodno je odbacilo kaznenu prijavu, obrazlažući da nema osnovane sumnje, "pa čak ni na razini indicija", da je nepoznata osoba iz tijela kaznenog progona počinila kazneno djelo sprječavanja dokazivanja, niti da je itko poticao Đalića na davanje lažnog iskaza. Banožić od suca istrage traži ispitivanje Đalića te više svjedoka, uključujući Biljanu i Marija Skokića te policijske službenike Zdravka Bačića, Ivicu Baotića i Josipa Maričića. Također predlaže pribavljanje spisa osječkog državnog odvjetništva te kaznenog predmeta koji se vodi pred Općinskim sudom u Vinkovcima, piše Index.