Navijačka skupina Torcida oglasila se oštrim priopćenjem u kojem traži jednaka ulaganja države u Split i Zagreb, poručivši da će biti jednakost ili će biti rat, čime je dodatno zaoštrila raspravu o budućnosti stadiona na Poljudu oko koje vladaju duboke podjele između vodstva kluba i državnih vlasti, pišu 24sata. 

Povod za žestoku reakciju navijača je pitanje financiranja sportske infrastrukture, posebice u svjetlu planova za gradnju dvaju stadiona u Zagrebu. U Splitu pak oronula i oštećena Poljudska ljepotica hitno traži rješenje, a uprava Hajduka svim silama lobira kod Grada Splita i države za potpuno rušenje postojećeg zdanja te izgradnju novog, modernog i funkcionalnog stadiona.

Predsjednik Hajduka Ivan Bilić nedavno je jasno naglasio kako svi ekonomski pokazatelji govore u prilog gradnji novog stadiona kao najprihvatljivijoj opciji, dok se u klubu izričito protive pukoj sanaciji.

Različiti pogledi na sudbinu Poljuda

S druge strane, dio javnosti i struke ističe neupitnu vrijednost Poljuda ne samo kao sportskog borilišta, već i kao iznimnog arhitektonskog djela zbog čega rušenje smatraju neprihvatljivim. Među njima je i arhitekt Nenad Fabijanić, nositelj autorskih prava na projekt poljudskog stadiona, koji zagovara temeljitu obnovu.

Taj stav dijeli i premijer Andrej Plenković, čije izjave nisu naišle na odobravanje na Poljudu. Premijer je poručio kako se projektom rekonstrukcije, prema radu povjerenstva i dosadašnjim indikatorima, stadion može pametno i kvalitetno osuvremeniti do razine pravog i modernog nogometnog doma koji zadovoljava visoke europske standarde i očekivanja navijača. Dok se klub nadao potpori za novi projekt, ovakav stav vrha vlasti izazvao je nezadovoljstvo koje je sada kulminiralo i oštrom reakcijom navijača.

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

Za početak razbijmo famozni mit o Poljudu kao kulturnom dobru. Poljud je proglašen zaštićenim kulturnim dobrom 2015. godine, isključivo kako bi se povukla sredstva iz EU fondova u svrhu obnove stadiona. Čudnog li čuda, sredstva koja su tada uprihođena, nikad nisu utrošena na sanaciju Poljuda.

Sukladno zakonu, status kulturnog dobra ukida Ministarstvo kulture i medija, u trenu kada to isto dobro izgubi svojstva zbog kojih je proglašeno zaštićenim. Kome pod pretpostavkom dobrog vida i zdravog razuma nije jasno kako Poljud odavno nije nikakvo "dobro", već raspadajuća hrpa čelika i betona?

Inicijativa da se na postojeći, dotrajali stadion ide s nekakvim “ušminkavanjem” nema ni kulturno ni ekonomsko uporište. Renovirani stadion nije isto što i novi stadion, jer isključivo novi stadion generira buduće izvore prihoda i Hajduka čini konkurentnim u sportskom i natjecateljskom smislu.

Dok mi nestrpljivo čekamo rješenje, naš gradonačelnik je sazvao valjda pet različitih komisija i radnih skupina, od kojih se nijedna do današnjeg dana nije oglasila. Nedostaje još samo komisija Udruge hrvatskih psihijatara da cirkus bude potpun.

I onda nam se ukaže njegova Visost, premijer, koji poput kolonizatora, jednom godišnje dođe u ceremonijalni posjet “domorodačkom plemenu” (iz kojeg, da apsurd bude veći, i sam potječe) pa s visoka govori kako i što je najbolje za nas te očekuje da mu zauzvrat otplešemo Vrličko kolo?

Gospodo, s naše strane kompromisa nema, neka vam jedna stvar bude kristalno jasna: do zadnjeg centa kojeg ćete usmjeriti Dinamu i Zagrebu, uložit ćete u Hajduk i Split.

Ako se Zagrebu i Dinamu (kao najljućem rivalu) grade dva NOVA stadiona financirana isključivo javnim novcem, dva NOVA će se graditi Splitu i Hajduku, sve ostalo je izdaja nacionalnih interesa.

A ta dva važa piture s kojima nas mislite ušutkat, nosite sebi na Markov trg pa “uljepšavajte” Banske dvore.

PARITAS AUT BELLUM!