Vijeće za medije odlučilo je na sjednici jučer da nema kršenja Zakona o elektroničkim medijima, nakon rasprave na temelju pet pritužbi građana vezanih uz emitiranje snimke koncerta Marka Perkovića Thompsona na Drugom programu HTV-a 4. lipnja, prenosi Index.

Iz Vijeća za medije u odgovoru Hini kažu da su odlučivali o tome "je li Hrvatska radiotelevizija prekršila Zakon o elektroničkim medijima emitiravši autorski zaštićenu snimku cjelovitog koncerta Marka Perkovića Thompsona održanog na Hipodromu u Zagrebu 5. srpnja 2025., u sklopu kojeg je izvedena pjesma "Bojna Čavoglave" koja sadrži sintagmu "Za dom spremni".

U tom se slučaju, kažu, primjenjivao članak 4. Zakona o elektroničkim medijima kojim je izrijekom zajamčena "sloboda izražavanja i puna programska sloboda elektroničkih medija" i izrijekom je naznačeno da se odredbe Zakona o elektroničkim medijima "ne mogu tumačiti na način da daju pravo na cenzuru ili ograničenje prava slobode govora i izražavanja misli".

Dodaju i kako je, u kontekstu predmeta rasprave Vijeća za medije, bila mjerodavna presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske iz lipnja 2020., koja se odnosi upravo na korištenje sintagme "Za dom spremni" u pjesmi "Bojna Čavoglave".

Visoki prekršajni sud RH i Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima omogućili su ili predvidjeli mogućnost uporabe tog pozdrava u strogo definiranim granicama, imajući na umu prije svega njegovu rekontekstualiziranu uporabu u Domovinskom ratu, ističu u Vijeću za medije.

"Ako je poklič neodvojiv dio autorskog glazbenog djela emitiranog kao prijenos događaja od javnog interesa, a oslobađajuća sudska praksa taj kontekst tretira kao zaštićen slobodom izražavanja (članak 38. Ustava i članak 10. EKLJP, Europske konvencije o ljudskim pravima), ista logika može se prenijeti i na ocjenu javnog servisa.

Ako sadržaj na izvoru, odnosno na koncertu na Hipodromu nije protupravan, teško je tvrditi da njegovo vjerno emitiranje na HRT-u postaje protupravno", ističe se u odgovoru Vijeća za medije, hrvatskog medijskog regulatora.

Stoga je zaključeno da u emitiranom programu "ne može biti govora o kršenju članka 14. stavak 2. Zakona o elektroničkim medijima (poticanje, pogodovanje poticanju i širenju mržnje i zagovaranje antisemitizma i ksenofobije, ideja fašističkih, nacističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima)", ističe se u odgovoru medijskog regulatora Hini.

U Vijeću za medije potvrdili su da su, prije i nakon emitiranja snimke koncerta, zaprimili pet pritužbi te naveli da su ih dobili od građana, a ne od udruga ili institucija, piše Index.