Foto: Ilustracija/Pixsell (Nije u vezi s navednim događajem, niti osobama)

Muškarac s područja Krapinsko-zagorske županije proglašen je krivim zbog četiri prometna prekršaja, a sud mu je, uz novčanu kaznu, izrekao i pet dana zatvora. U presudi se navodi da je vozio neregistrirani i neosigurani automobil, pod utjecajem alkohola te nakon što mu je vozačka dozvola bila poništena.

Općinski sud u Zlataru donio je osuđujuću presudu protiv 37-godišnjeg Ivice, kojem je zbog više prometnih prekršaja izrečena kazna zatvora u trajanju od pet dana. Riječ je o javno objavljenoj presudi tog suda, u kojoj se navodi da je Ivica proglašen krivim zbog ukupno četiri prekršaja počinjena istom prilikom.

Prema onome što stoji u  obrazloženju presude, sve se dogodilo 1. lipnja ove godine u poslijepodnevnim satima na području Klanjca. Ivica je tada osobnim automobilom vozio od smjera Lučelnice Tomaševečke prema Policama.

No, kako se navodi u presudi, automobil nije bio registriran, a nije imao ni obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti. Osim toga, utvrđeno je da je Ivica automobilom upravljao pod utjecajem alkohola, s izmjerenih 0,97 g/kg alkohola.

Posebno je važno, stoji u obrazloženju presude, da je u tom trenutku vozio iako mu je vozačka dozvola prethodno bila poništena zbog prikupljenih negativnih bodova. Prema presudi, rješenje kojim mu je onemogućeno ponovno stjecanje prava na upravljanje motornim vozilom bilo je izvršno od početka svibnja ove godine.

Priznao sve prekršaje

U obrazloženju presude navodi se da je Ivica nakon uhićenja ispitan u žurnom postupku te da je priznao krivnju za sve prekršaje koji su mu stavljeni na teret.

Kako piše u presudi, potvrdio je da je tog dana upravljao automobilom pod utjecajem alkohola, kao i da automobil nije bio registriran. Sudu je rekao i da je vozilo njegovo te da ga nije osigurao od posljedica automobilske odgovornosti.

Također je potvrdio da mu je zbog prikupljenih negativnih bodova bilo onemogućeno ponovno podnošenje zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole, navodi se u obrazloženju.

Ivica je, prema presudi, objasnio i zašto je ipak sjeo za volan. Rekao je da je bio prisiljen voziti jer nije imao drugi način kako otići na posao. U iskazu pred sudom naveo je da više neće voziti.

Što se tiče neregistriranog automobila, objasnio je da ga nije uspio registrirati jer je na vozilu bilo potrebno zamijeniti određene dijelove.

Sud mu izrekao i novčanu kaznu

Općinski sud u Zlataru za vožnju neregistriranog automobila odredio je novčanu kaznu od 260 eura, dok je za vožnju pod utjecajem alkohola utvrđena kazna od 390 eura.

Za vožnju neosiguranog vozila utvrđena je novčana kazna od 660 eura.

Kako se navodi u izreci javno objavljene presude, ukupna novčana kazna iznosi 1.310 eura. Ako u roku predviđenom presudom plati dvije trećine tog iznosa, odnosno 873,33 eura, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

No, najveća kazna odnosi se na vožnju nakon što mu je vozačka dozvola bila poništena. Za taj je prekršaj sud izrekao pet dana zatvora. U presudi se istodobno navodi da se u tu kaznu uračunava vrijeme koje je Ivica već proveo u zadržavanju, od 1. do 5. lipnja.

Sud mu je uz to izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca. Mjera počinje teći od izvršnosti presude, stoji u njezinoj izreci.

Sud posebno istaknuo ranije prekršaje

U obrazloženju presude sud se osvrnuo i na činjenicu da je Ivica već ranije bio kažnjavan zbog istovjetnih prometnih prekršaja.

Navodi se da je zbog ranijih prekršaja već bio osuđivan presudom Općinskog suda u Zlataru iz prosinca prošle godine.

Sud je, prema javno objavljenom obrazloženju, zaključio da je priznanje prekršaja bilo u skladu s dokazima u spisu te da nema dvojbe da je Ivica počinio prekršaje za koje je proglašen krivim.

Upravo je kod odluke o zatvorskoj kazni sud posebno obrazložio svoju odluku. Kako piše u presudi, smatra da će se bezuvjetnom kaznom zatvora najbolje utjecati na okrivljenika kako ubuduće ne bi činio ovakve prekršaje.

„Isključivanje“ iz prometa sud je, navodi se u obrazloženju, smatrao nužnim i zbog zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom, kako se isti prekršaji ne bi ponovili.

Za troškove prekršajnog postupka Ivica mora platiti još 20 eura.

Presuda Općinskog suda u Zlataru je nepravomoćna te postoji mogućnost žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od primitka presude.