Kako se navodi u optužnici, zagrebački odvjetnik (51) ove je godine tražio od virovitičkog policajca (50), pomoćnika šefa smjene, da mu uvidom u MUP-ov sustav pribavlja podatke o sudionicima prometnih nesreća i vrsti ozljeda, što je policajac i činio gotovo svakodevno.

Kad taj policajac nije mogao osobno obaviti uvid, zamolio jeda to čini njegov kolega policajac (41) iz policijske postaje u Slatini. Tako su policajci “uvidima u razne evidencije informacijskog sustava MUP-a dolazili do osnovnih informacija o prometnim nesrećama”.

Zatim su pristupali podacima iz osobnih evidencija znajući da ti podaci nisu objavljivi te da odvjetniku pristup podacima nije dozvoljen. Potom su podatke dostavljali ženi (42) prvookrivljenog policajca koja ih je dalje dostavljala odvjetniku u Zagreb, piše Danica.hr. 

“Nakon dobivanja podataka, odvjetnik je kontaktirao 180 osoba koje su sudjelovale u nesrećama ili članove njihove obitelji, nudeći im odvjetničke usluge i zastupanje u postupku naknade štete uz isplatu provizije u određenom postotku od dobivenog iznosa”, kažu danas u Uskoku.