Općinski sud u Čakovcu proglasio je nepravomoćno krivom 77-godišnju umirovljenicu zbog nasilja nad snahom koje se dogodilo krajem svibnja prošle godine u obiteljskoj kući na području koje nadzire Policijska postaja Čakove, piše Emedjimurje.

Prema pravomoćnoj presudi, žena je 28. svibnja 2025. godine oko 11.10 sati vikala i vrijeđala svoju snahu riječima: „Prokleta kurva, ti buš meni zvala policiju, marš van iz moje hiže i kuhinje, nebuš više ti kuhala, ja bum kuhala sebi“. Sukob nije ostao samo na riječima.

Sud je utvrdio kako je svekrva potom snahu vukla za kosu, rukama joj potrgala majicu i noktima izgrebala vrat. Kod oštećene je, navodi se u presudi, izazvala strah, uznemirenost i povredu dostojanstva, iako nije došlo do težih tjelesnih ozljeda.

Snaha je nakon incidenta zatražila liječničku pomoć te pozvala policiju jer se bojala novog napada.

U svom iskazu navela je kako je bila uznemirena i prestrašena, a odnosi u obitelji ostali su napeti još nekoliko tjedana nakon događaja. Kasnije se situacija, prema njezinim riječima, smirila, a svekrva danas većinu vremena provodi kod svog partnera.

Okrivljenica je tijekom postupka priznala dio odgovornosti, ali je detaljno opisala dugogodišnje narušene obiteljske odnose. Tvrdila je da je godinama financijski pomagala kućanstvu, brinula o unuku, kuhala i plaćala dio režija te da je upravo ona bila izložena vrijeđanjima i omalovažavanju.

Navela je i niz zdravstvenih problema – od preboljenog infarkta i operacije karcinoma štitnjače do reumatoidnog artritisa i astme – zbog kojih se osjećala fizički i psihički iscrpljeno.

Prema njezinoj verziji događaja, sukobu su prethodile međusobne optužbe i provokacije, a u jednom trenutku izgubila je kontrolu pokušavajući se približiti štednjaku kako bi si pripremila obrok prije liječničkog pregleda.

“Čovjek nije kamen, nakupi se svega pa jednom pukneš“, navela je u pisanoj obrani.

Sud ipak nije prihvatio takvo obrazloženje kao razlog za oslobađanje od odgovornosti. U obrazloženju presude istaknuto je kako su iskazi okrivljenice i oštećene u ključnim dijelovima podudarni, a njihove navode potvrđuje i medicinska dokumentacija te policijski spisi.

Zanimljivo je da je predmet već jednom bio zaključen odbijanjem optužbe zbog pitanja nadležnosti, no nakon žalbe policije Visoki prekršajni sud ukinuo je tu odluku i vratio slučaj na ponovno suđenje.

Sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir dosadašnju nekažnjavanost, priznanje prekršaja i lošije imovinske prilike okrivljenice. Zbog toga joj je izrečena minimalna zakonska novčana kazna od 300 eura. Budući da je nakon događaja bila kratkotrajno uhićena, dio kazne uračunat joj je kroz vrijeme provedeno u pritvoru pa mora platiti još 260,18 eura, uz dodatnih 50 eura troškova postupka.